Дело № 2-1470/2025

УИД 26RS0014-01-2025-002573-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2025 года                        г.Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Поповой А.В.,

при секретаре судебного заседания Рагимовой К.Е.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по иску Камышникова Алексея Павловича к Соловьеву Михаилу Алексеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Камышников А.П. обратился в суд с иском к Соловьеву Михаилу Алексеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, в обоснование которого указал, что в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении- <адрес> проживает ответчик Соловьев Михаил Алексеевич, без законных на то оснований, поскольку членом его семьи не является.

Ссылаясь на ст.304 ГК РФ, истец считал, что собственник может требовать устранения нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании изложенного истец просил: признать Соловьева Михаила Алексеевича утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, Изобильненский муниципальный округ, <адрес>.

В судебное заседание истец не явился, просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик, извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах невозможности явки суду не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не обращался.

Суд, с учетом положений ст. 233 ГПК РФ считает, что гражданское дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, оценив все имеющиеся в деле доказательства, пришел к следующему: в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении- <адрес> проживает ответчик Соловьев Михаил Алексеевич, без законных на то оснований, который на требования истца не реагирует, при этом членом семьи истца не является, общее хозяйство с ним не ведет.

Посчитав свои права собственника нарушенными, обратился в суд с настоящим иском.Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Истец, являясь собственником спорного жилого помещения, вправе требовать признания ответчика, не являющегося членом его семьи, прекратившим право пользования жилым помещением, который самостоятельного права на спорное имущество не приобрел.

В соответствии с пунктом 31 раздела 5 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступивших в законную силу решения суда о выселении и признания утратившим право пользования жилым помещением.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Камышникова Алексея Павловича к Соловьеву Михаилу Алексеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Соловьева Михаила Алексеевича утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, Изобильненский муниципальный округ, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                        А.В.Попова