5-1419/2023

УИД 26RS0№-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 декабря 2023 г. <адрес>

Судья Изобильненского районного суда <адрес> Григорьев А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда <адрес> дело об административном правонарушении в отношении:

Рудева М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, гражданки Российской Федерации (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес> городской округ, <адрес>, пер<адрес>

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Изобильненский районный суд <адрес> поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Рудева М.В.

Из представленных в суд материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21.38 час. и в 23.34 час., находясь по адресу: <адрес>, пер. Калинина, <адрес>, гр. Рудева М.В. используя личный мобильный телефон с абонентским номером № в сервисе обмена мгновенными сообщениями (Whatsapp) в группе «Барахолка <адрес>» с количеством участников 1020 человек разместила сообщения содержащие фразы, а именно: чтобы быстрее и яростнее убивать детей, мужей, сыновей и т.д. другого государства, где логика или там другие дети? Дети везде одинаковые! Меня наши бойцы? От кого? На меня никто не нападал! Это почему то царь решил из за своих политических амбиций бомбить мирные города и т.д. чем совершила публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания мира международного и безопасности или использования государственными органами Российской Федерации своих полномочий в указанных целях при проведении специальной военной операции на территории Украины.

В судебном заседании Рудева М.В. факт совершения административного правонарушения признала. С привлечением к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ была согласна. Просил суд ограничиться административным штрафом, уплату которого рассрочить на срок 3 месяца в связи с тяжелым материальным положением.

Суд, выслушав объяснения Рудева М.В., исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что виновность Рудева М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является установленной и полностью доказана.

Доказательствами совершения Рудева М.В. административного правонарушения являются:

-протокол <адрес>1/№ от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленный УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Изобильненскому городскому округу в отношении Рудева М.В.,

-рапорт полицейского ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ обратилась гр. <адрес> ФИО3, которая пояснила, что в группе мессенджера WhatsАpp «Барахолка <адрес>» неизвестная ей гражданка с абонентским номером +№ (Рудева М.В.) высказывала фразы дискредитирующие Вооруженные Силы Российской Федерации при проведении Специальной военной операции на Украине,

-объяснение ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она состоит в группе «Барахолка <адрес>» в приложении обмена сообщениями WhatsАpp. Так ДД.ММ.ГГГГ вечером просматривая данную группу выявлены, сообщения от неизвестной ей гражданки с абонентским номером +№ «Рудева М.В.» с высказываниями направленными на дискредитацию Вооруженных Сил Российской Федерации при проведении Специальной военной операции на Украине,

-акт осмотра электронной страницы и информации в сети «Интернет» от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых ФИО4 и ФИО5,

-объяснение ФИО6, ФИО7 согласно которым они состоит в группе «Барахолка <адрес>» в приложении обмена сообщениями WhatsАpp. Так ДД.ММ.ГГГГ вечером просматривая данную группу, выявлены сообщения от неизвестной им гражданки с абонентским номером +№ «Рудева М.В.» с высказываниями направленными на дискредитацию Вооруженных Сил Российской Федерации при проведении Специальной военной операции на Украине,

-объяснение Рудева М.В. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым от дачи объяснений отказалась,

-рапорт полицейского ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, поступил рапорт УУП ОМВД России «Изобильнеский» ФИО9 согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ обратилась гр. ФИО3, которая пояснила, что в группе мессенджера WhatsАpp «Барахолка <адрес>» неизвестная ей гражданка с абонентским номером +№ (Рудева М.В.) высказывала фразы дискредитирующие Вооруженные Силы Российской Федерации при проведении Специальной военной операции на Украине.

Действия Рудева М.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ – публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Решение о назначении того или иного наказания должно быть надлежащим образом мотивировано и основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

Законодатель, установив названные положения в Кодексе РФ об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При определении вида и размера административного наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая характер и обстоятельства совершения административного правонарушения и личность Рудева М.В., отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, прихожу к выводу о назначении административного наказания в пределах, предусмотренных санкцией, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Оснований для назначения Рудева М.В. иного размера наказания не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением Рудева М.В. позволяющих применить положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, судом не установлено.

Согласно части 2 ст. 31.5 КРФоАП с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Учитывая изложенные Рудева М.В. обстоятельства, ее имущественное положение, суд приходит к выводу, что имущественное положение виновной не позволяет ей уплатить наложенный административный штраф единовременно, имеются основания для рассрочки уплаты штрафа, и полагает правильным рассрочить уплату административного штрафа Рудева М.В. на срок три месяца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 20.3.3, 30.3, 31.5 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рудева М.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнуть Рудева М.В. административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Рассрочить уплату административного штрафа Рудева М.В. на срок три месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в равных долях по 10 000 рублей ежемесячно со сроком уплаты не позднее 15 числа каждого месяца.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

наименование получателя платежа: УФК по СК (ОМВД России по <адрес>), ИНН: №, счет: 03№ в Отделение Ставрополь Банка России/УФК по <адрес>, БИК: №, УИН 18№, административный штраф (протокол <адрес>1/№ от ДД.ММ.ГГГГ).

Разъяснить Рудева М.В., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по уплате штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья А.<адрес>